Bulatan Times – Perkembangan kecerdasan buatan membuat pilihan aplikasi untuk bekerja dan membuat konten semakin ramai. ChatGPT, Gemini dan Claude bersaing di ranah asisten AI, sementara Midjourney, Kling AI hingga HeyGen menawarkan kemampuan yang lebih khusus.
Banyaknya pilihan tersebut memunculkan satu pertanyaan: apakah pengguna perlu mencari satu AI yang mampu mengerjakan semuanya?
Jawabannya tidak sesederhana memilih satu nama.
Penelusuran Bulatan Times terhadap fitur terbaru sejumlah platform menunjukkan masing-masing layanan berkembang ke arah yang berbeda. Sebagian kuat dalam mengolah teks dan dokumen, sementara lainnya lebih berfokus pada gambar, video, desain, atau avatar digital.
Karena itu, memilih AI berdasarkan pekerjaan yang hendak diselesaikan bisa lebih efektif dibanding sekadar mencari aplikasi yang dianggap paling canggih.
Baca Juga: Apa Itu AI Agent? Cara Kerja, Contoh, dan Bedanya dengan Chatbot Biasa
1. Menulis dan Mengolah Dokumen
Untuk pekerjaan berbasis teks, ChatGPT, Gemini, dan Claude menjadi tiga pilihan yang menawarkan kemampuan luas.
ChatGPT dapat digunakan untuk membuat draf, menyunting tulisan, mengubah gaya bahasa, merangkum bahan, hingga mengolah file. OpenAI juga menempatkan penulisan dan penyuntingan sebagai salah satu penggunaan utama ChatGPT.
Gemini menawarkan keunggulan lain melalui kemampuan multimodal dan konteks panjang. Dokumentasi Google menyebut banyak model Gemini memiliki context window hingga 1 juta token atau lebih, sehingga dapat digunakan untuk menganalisis kumpulan dokumen, teks panjang, audio maupun video dalam satu alur kerja.
Claude juga mempunyai fokus kuat pada pemrosesan materi panjang. Anthropic menyediakan panduan khusus untuk bekerja dengan dokumen besar dan banyak sumber sekaligus, termasuk teknik untuk menjaga jawaban tetap berpijak pada materi referensi.
Artinya, ketiganya bisa digunakan untuk menulis. Perbedaannya lebih banyak terletak pada kebutuhan pengguna, bahan yang diproses, ekosistem, serta cara kerja yang diinginkan.
Baca Juga: OpenAI Rilis Astra for Law, GPT-6 Astra Khusus untuk Pekerjaan Hukum
2. Membuat dan Mengedit Gambar
Pilihan berbeda muncul ketika pekerjaan beralih ke visual.
Midjourney terus mengembangkan model yang berorientasi pada kualitas dan estetika gambar. Versi 8.2 yang menjadi model default sejak Juli 2026 membawa peningkatan pada kualitas visual serta personalisasi gaya.
Leonardo.Ai menawarkan pendekatan yang lebih luas. Selain membuat gambar dari prompt, platform tersebut menyediakan pengeditan, upscaling, pilihan berbagai model hingga pembuatan video dalam satu lingkungan kerja.
Sementara ChatGPT Images menggabungkan generasi dan pengeditan gambar dengan pola percakapan. Pengguna dapat mengunggah gambar, meminta perubahan tertentu, menambahkan teks, mengganti detail atau membuat visual baru melalui instruksi bahasa sehari-hari.
Dengan karakter tersebut, pilihan alat gambar tidak hanya bergantung pada kualitas visual akhir. Kemudahan revisi, konsistensi gaya, kontrol pengguna dan jenis proyek juga ikut menentukan.
Baca Juga: Tren Foto Retro AI Era 80-an Viral, Begini Cara Membuatnya dan Contoh Prompt yang Bisa Dicoba
3. Video AI Semakin Serius
Persaingan AI video juga berubah cepat.
Kling AI 3.0, yang diluncurkan Kuaishou pada Februari 2026, mendukung input dan output multimodal berupa teks, gambar, audio dan video. Model tersebut juga memiliki kontrol storyboard, pergerakan kamera, pembuatan audio native serta berbagai fungsi generasi dan pengeditan video. Kuaishou kemudian menambahkan dukungan keluaran video 4K pada seri Kling 3.0.
Higgsfield mengambil pendekatan yang menonjolkan kontrol sinematik. Platform ini menyediakan berbagai pilihan gerakan kamera seperti dolly, crane, zoom, pan hingga orbit yang dapat digunakan untuk mengarahkan hasil video secara lebih spesifik.
Sementara Pika terus bereksperimen di ranah media generatif. Selain pengembangan video, sepanjang 2026 Pika memperluas teknologinya ke percakapan video real-time serta pembuatan soundtrack, efek suara, musik dan speech berbasis AI.
Ini menunjukkan AI video mulai bergerak dari sekadar membuat gambar menjadi bergerak menuju kontrol adegan, suara dan penyutradaraan yang lebih kompleks.
4. Desain: Canva, Photoshop dan Figma Punya Jalur Berbeda
Canva, Adobe Photoshop dan Figma sering ditempatkan dalam kelompok yang sama, padahal ketiganya memiliki fokus berbeda.
Canva AI 2.0 kini membawa sistem pembuatan desain melalui percakapan dan dapat menghasilkan elemen berlapis yang tetap bisa diedit. Canva juga mengintegrasikan fungsi riset, kode, spreadsheet dan pengelolaan brand ke dalam ekosistemnya.
Adobe Photoshop tetap berorientasi kuat pada pengolahan gambar. Adobe telah menambahkan Generative Fill, Generative Expand, penggantian latar, upscale generatif hingga editor berbasis prompt bahasa alami.
Adapun Figma bergerak lebih jauh pada desain produk digital dan kolaborasi. Figma Agent dapat membantu menghasilkan arah desain, mengedit gambar, mencari aset, membuat diagram hingga mengubah desain menjadi prototipe yang didukung kode.
Jadi, menyebut satu aplikasi sebagai pengganti mutlak aplikasi lainnya dapat menyesatkan. Ketiganya menyelesaikan masalah desain yang tidak sepenuhnya sama.
5. Avatar Digital Makin Realistis
Kategori lain yang berkembang adalah AI avatar.
D-ID pada 2026 memperkenalkan V4 Expressive Visual Agents yang dirancang untuk percakapan real-time maupun video berdurasi panjang. Teknologi tersebut menitikberatkan pada ekspresi, sinkronisasi bibir serta interaksi yang terhubung dengan model bahasa.
Synthesia banyak diarahkan pada produksi video bisnis, pelatihan dan presentasi. Platform itu menawarkan lebih dari 240 avatar serta mendukung lebih dari 160 bahasa, dengan penggunaan antara lain untuk video pelatihan, demo produk, SOP dan onboarding.
Sementara HeyGen mengembangkan Avatar IV yang dapat mengubah sebuah foto dan naskah menjadi video berbicara dengan sinkronisasi bibir, ekspresi wajah dan gerakan tubuh.
Tidak Ada Satu AI untuk Semua Pekerjaan
Dari perkembangan tersebut terlihat bahwa batas antarlayanan memang semakin kabur. ChatGPT sekarang tidak hanya mengolah teks, Canva tidak lagi sebatas aplikasi template, Photoshop sudah menerima perintah bahasa alami, dan platform video mulai menghasilkan audio sekaligus.
Namun semakin banyak fungsi bukan berarti satu aplikasi otomatis cocok untuk seluruh pekerjaan.
Untuk sebuah proyek konten, misalnya, pengguna dapat memanfaatkan satu AI untuk mencari dan mengolah bahan, layanan lain untuk membuat ilustrasi, kemudian menggunakan platform berbeda lagi untuk menghasilkan video. Pola ini juga sejalan dengan perkembangan AI agent dan alur kerja otomatis yang menghubungkan beberapa kemampuan untuk menyelesaikan tugas tertentu.
Yang lebih penting adalah membangun alur kerja, bukan mengoleksi sebanyak mungkin langganan.
Sebelum membayar layanan AI, pengguna bisa melihat pekerjaan apa yang paling sering dilakukan, mencoba hasilnya menggunakan materi yang benar-benar digunakan sehari-hari, lalu memilih alat yang paling sesuai.
Pada akhirnya, kecanggihan teknologi hanyalah sebagian dari proses. Tujuan yang jelas, bahan yang baik, instruksi yang tepat dan keputusan manusia tetap menentukan kualitas hasil akhirnya.
